こむら矯正歯科 | 豊中

1.治療の質

治療の安全性と効果は、装置だけでは決まりません。

重要なのは：

• 症例に応じた正確な診断
• 個別化された治療計画
• 継続的な経過観察の体制

2. ワイヤー矯正との違い

ワイヤー矯正とインビザライン治療では、治療計画の立て方と管理方法が根本的に異なります。

日本の歯科大学では、主にワイヤー矯正を中心に学びます。

一方で、インビザライン治療は、インビザライン社が提供する公式トレーニングや認定講習で専門的に学んだ歯科医が担当することが一般的です。

当院では、最新の講習や国際セミナーを通じて知識と技術を常にアップデートしています。

3. AIが自動設計するわけではない

「インビザラインはAIが自動で設計してくれる」という誤解がありますが、実際は異なります。

アライン・テクノロジー社のシステムが作成するシミュレーションは、あくまで「下書き」です。

歯をどの順番で、どの方向に、どれだけ動かすか—この下書きを、患者さま一人ひとりの骨格や咬み合わせ、治療目標に適した「設計図」に仕上げるのは、歯科医の臨床判断と経験です。

当院では、CT画像で骨の状態を確認しながら、無理のない歯の移動計画を立て、場合によっては複数回の修正(リファインメント)を経て、最終的な治療計画を決定しています。

あわせて読みたい

アナログとデジタル ― あまり知られていない事実 あらゆる分野において、プロフェッショナルな職人的な技術に加えて、最先端のデジタルテクノロジーが使われる時代になりました。 矯正治療には大きく分けて「アナログの...

日本とアメリカの違い

日本では、「インビザライン治療では治らない」という誤った風評がありますが、これは国際的な矯正歯科の常識とは異なります。

アメリカ矯正歯科学会(AAO)のサイト▶では、Aligners(インビザラインを含むマウスピース矯正)は、Braces(ワイヤー矯正)と対等な治療法として紹介されています。

AAOは100年以上の歴史を持つ世界最大の矯正歯科専門団体であり、その見解は国際的な標準となっています。

この認識のギャップは、日本の矯正歯科がワイヤー矯正を中心に発展してきた歴史的背景や、インビザラインの適切な治療計画を立てられる歯科医がまだ少ないことが影響していると考えられます。